se01dizhi@gmail.com

不出所料，这两种认知在受试者心中果然相互关联。受试者认为科赛人格气质量表不仅题目更难，也更加深入。在后续研究中，研究人员对测试题难度进行了调整，比如增加大五人格测试题目的理解难度。结果题目变难后，受试者同样给出了“更深入”的评分。研究人员还注意到，一些人格测试提的问题与人格毫无关联。比如有些测试会问某个抽象概念（如某个字母或星期几）与哪种颜色有关，然后得出“你灵魂的真实年龄”这种耸人听闻的结论。尽管人们做这些测试主要是为了娱乐，但他们也许真的相信这些晦涩、抽象的问题的确能揭露某些内心深处的真相。事实上，这正是罗夏墨迹测验等备受争议的心理测验手段背后的理念。

老牌教育培训机构也推出了免费的大班直播和录播课。好未来、新东方等机构通过捐赠课程、服务，设立教育基金等形式争夺流量。新东方董事长俞敏洪还订购了手机支架、灯光等直播设备，在快手平台开启个人直播首秀，化身“网红”给学生和家长讲课。俞敏洪在接受媒体采访时透露，在疫情发生后的一周之内，新东方将87所分校、子公司，接近200万人次学生全部转移到了线上。这个过程中，服务器扩容了好几次，旗下三个平台总承载量1000万人次，整体运行平稳，最终把退课率控制在了3%左右。

结果，受试者再次对难度更高的问题给出了“更深入”的评价。似乎测试题越蠢，人们就越认为它能揭露真实的自我。直觉可能会造成误导该研究说明，人们很难摒弃这些广为流行、但不够科学的人格测试中蕴含的错误理念。最典型的例子便是MBTI性格分类法。该测验虽然流传甚广，但由于测验本身设计存在问题，且其采用的荣格理论备受质疑，因此不能很好地评估个人性格。此次研究指出，MBTI之类的性格分类法之所以不被专家接受，某种程度上是因为此类测试形式太贴近人们对“哪种测试最能揭露真实的自我”的直觉判断。

因此，在此次决堤事故发生之后，前来此地寻找丈夫的一名当地妇女科斯塔（Suely de Olivera Costa）愤怒地指责淡水河谷公司正在摧毁布鲁马迪纽。“即便如此，却没有人采取任何行动——真想知道，下一个遭殃的城镇会是哪个？”科斯塔表示。

“目前营收几乎没有，但是工资还在发，房租也得交。说白了，一年赚的钱，基本上都赔进去了。现在唯一能做的就是扛，没有其他办法。”河南郑州的京联数学校长冯浩杰告诉《中国新闻周刊》，如果疫情一直持续，校外培训旺季暑假招生受到影响的话，他的学校将面临巨大危机。

老尼温和地说：“我们把一个硅谷的公司合并了，我们正在做一个炒作，你看电视了吗？”我没有料到，面试的第一个问题会是这样，我本来满心期待问个算法什么的，我非常不好意思：“额，我住的地方没有电视”。“哦，那个公司的CEO就在隔壁呢。”“嗯…”我不知道该说什么。